if(true) else ágba futásának története
This content has 5 years. Some of the information in this post may be out of date or no longer work. Please, read this page keeping its age in your mind. Először nem hittem a szememnek, amikor megláttam.. A fenti példa szemlélteti, hogy két megegyező típusú, és megegyező értékű enum a debug folyamat során quick watchban egyenlőségvizsgálatnál igazra értékelődik ki, de mégis az else ágba fut a debug folyamatban lévő kód tovább. A fenti videón látható részlet egy XAML converter létrehozásánál keletkezett, ahol az egyenlőségvizsgálat egy boolean értékkel kellett hogy visszatérjen. A feladat az volt, hogyha a ViewModellen található UIMode property értéke egy meghatározott értéket vesz fel, akkor a láthatósága bizonyos kontrolloknak ennek megfelelően állítódjon. Jó ötletnek tűnt persze, hogy Convertert írunk a Bindable propertyre, ami paraméterben megkapja x:Static-kal, hogy milyen értéknek kell megfelelnie. Jött a megvalósítás, a rutinfeladat, hiszen nem ez az első converter amit pályafutásom alatt már megírtam, hittem én. Majd szembesültem a ténnyel, hogy az az újonnan kitalált funkció integráció utáni tesztelési folyamatában közel sem úgy működik a dolog, ahogy azt elterveztem. Ilyenkor persze jönnek a szokásos gyógyegér dologra való rámondásos orvoslásoknak tűnő dolgok: Clean solution, app törtlés mobilról, majd miután ez sikertelen, azután Force clean solution (ez a bin/debug obj/debug mappák fizikai törlését jelenti), VS restart, majd végül gép restart, de egyik sem hozott eredményt. A probléma forrása (Ha gondolkozni szeretnél még azon, hogy mi lehetett a baj, ne olvasd tovább! 🙂 ) Magának az újonnan létrehozott Converternek, hogy használható legyen konverterként, az IValueConverterből kellett származnia,…
Hi, I am András,
I am a seasoned software engineer from Budapest, Hungary with a strong focus on mobile app development using .NET MAUI and Xamarin.Forms. My expertise also extends to website building for my happy customers and other complex system designing. I am passionate about developing well-organized, maintainable software solutions.